今日要聞
推薦展會
更多 > >
-
-
-
地點： 廣州市 開展時間： 2026-06-04 舉辦單位： 中小企業(yè)合作發(fā)展促進中心、廣東省食品和包裝機械行業(yè)協(xié)會、廣州市億帆展覽服務有限公司
“公正轉(zhuǎn)型”呼聲高漲，塑料條約談判迎多元訴求丨INC-5.2日報
在瑞士日內(nèi)瓦萬國宮(Palais des Nations)，一場可能改變?nèi)蛩芰现卫砀窬值膰H談判正如火如荼進行中。2025年8月5日，《塑料污染問題國際法律文書》(ILBI)談判進入關(guān)鍵一役——第五屆政府間談判委員會第二階段會議(INC-5.2)正式拉開帷幕。全球3700多名代表齊聚一堂，試圖達成首個具有法律約束力的全球塑料污染治理協(xié)議。
以下是會議首日的全景式盤點。
開幕式：攜手塑造“無塑”未來的勇氣與擔當
INC主席Luis Vayas在開幕式中指出，“公共利益與國家利益并不矛盾，需要我們謹慎而勇敢地尋找平衡。”主席呼吁代表們拿出務實態(tài)度，制定一個有效、包容、可實施且具有演進能力的協(xié)議。
UNEP執(zhí)行主任英格·安德森(Inger Andersen)直言：“現(xiàn)在是‘達成條約、終結(jié)塑污’的時刻。” 她強調(diào)，塑料污染是一項代際正義議題，我們必須以“真正的力量”推進歷史性的全球協(xié)議。
瑞士聯(lián)邦環(huán)境局局長卡特琳·施內(nèi)貝格(Katrin Schneeberger)補充道：“塑料污染無國界，只有多邊合作與科學支持，才能真正解決這一全球性挑戰(zhàn)。”
談判焦點：定義、范圍與“可持續(xù)生產(chǎn)”成核心爭議點
2.1 定義(Article 2)：基礎(chǔ)性但高度敏感
在定義問題上，代表們圍繞“塑料污染”“塑料產(chǎn)品”“塑料廢棄物”等關(guān)鍵術(shù)語展開激辯。盡管部分國家建議借鑒《巴塞爾公約》等既有條約中的定義，但也有代表警告此舉可能限制創(chuàng)新并不符合塑料問題的現(xiàn)實復雜性。
尤其是關(guān)于“污染”是否應僅限于廢棄物還是涵蓋整個生命周期的“排放、泄漏、微塑料”等內(nèi)容，形成了明顯分歧。
有代表甚至提出完全刪除定義條款，擔心“達成共識耗時過長”。 但也有資深觀察員提醒：沒有統(tǒng)一定義，未來的實施將難以落地。
2.2 協(xié)議范圍(Scope)：是否需要單獨條款？
主席文本未設(shè)專章規(guī)定協(xié)議適用范圍，引發(fā)爭論。一派認為UNEA 5/14決議已明確，不必贅述；另一派則堅持設(shè)立明確條款，以免協(xié)議解釋空間過大或過度擴張。
2.3 可持續(xù)生產(chǎn)(Article 6)：談判最棘手環(huán)節(jié)之一
該條款關(guān)系到全球塑料產(chǎn)能和消費模式的未來。雖然多數(shù)國家支持設(shè)立全球目標推動“可持續(xù)生產(chǎn)與消費”，并要求建立國家報告制度，但部分代表擔心這可能超出INC的授權(quán)范疇。
最終未能達成一致，各方?jīng)Q定繼續(xù)逐句協(xié)商，擱置讓聯(lián)合主席起草新文本的建議。
條文談判：從塑料泄漏到金融機制，各組持續(xù)鏖戰(zhàn)
3.1 塑料釋放與泄漏(Article 7)：納入水產(chǎn)養(yǎng)殖？
在第二聯(lián)絡小組中，有國家提出納入水產(chǎn)養(yǎng)殖對塑料污染的影響、沿海社區(qū)漁民權(quán)益、原住民知識系統(tǒng)等議題。但也有代表堅決反對，認為“該條款與已有的‘塑料產(chǎn)品’條款重復”。
部分國家提議徹底刪除本條款，顯示爭議激烈，甚至考慮設(shè)立非正式磋商小組以推動進展。
3.2 財務機制(Article 11)：分歧聚焦“誰來出錢”
在第三小組中，非洲集團等發(fā)展中國家主張設(shè)立專門資金機制，為條約實施提供有保障的資金來源。而部分發(fā)達國家則主張借助全球環(huán)境基金(GEF)，引導私營部門共同出資，將融資責任轉(zhuǎn)移到更廣泛層面。
盡管分歧明顯，雙方均表示愿繼續(xù)談判，為達成妥協(xié)預留空間。
3.3 條約目標(Article 1)與生命周期問題：全生命周期成為共識焦點
多數(shù)國家堅持條文必須涵蓋塑料的“全生命周期”管理——從生產(chǎn)、使用到回收和最終處置。盡管個別代表質(zhì)疑“是否真的能實現(xiàn)‘終結(jié)污染’”，但主流意見明確認為必須正視整個價值鏈對環(huán)境與健康的影響。
公民社會發(fā)聲：公正轉(zhuǎn)型、代際公平、性別議題呼聲高漲
來自全球的觀察組織也在會議中發(fā)出強烈呼聲：
青年行動網(wǎng)絡要求條約設(shè)立具法律約束力的目標，并引入強有力的融資機制；
女性工作組批評主席文本忽視性別平等與婦女權(quán)利；
原住民論壇呼吁必須明確寫入其權(quán)利，否則為重大疏漏；
科學家聯(lián)盟強調(diào)條約必須涵蓋“塑料全生命周期”；
廢品回收工聯(lián)盟呼吁“公正轉(zhuǎn)型”成為強制性條款，并設(shè)立支持機制。
展望后續(xù)：時間緊迫，達成協(xié)議進入倒計時
隨著INC-5.2進入實質(zhì)性條文談判階段，代表們面臨文本編寫、資金機制確定、各方立場協(xié)調(diào)等多重挑戰(zhàn)。INC主席Vayas明確要求各聯(lián)絡小組在8月8日晚前提交草案，并將在9日舉行盤點全會。
盡管首日已有不少分歧浮現(xiàn)，但代表們普遍意識到：“時間緊迫，全球都在看。”正如UNEP執(zhí)行主任所言：“即使我們不能交出承諾，而要交出成果。”
(文章來源：IISD )
版權(quán)與免責聲明： 凡本網(wǎng)注明"來源:塑料機械網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-塑料機械網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:塑料機械網(wǎng)www.ifangze.com" 。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非塑料機械網(wǎng)www.ifangze.com)的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，負版權(quán)等法律責任。
猜你喜歡
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)。